בואו נשים את הדברים כבר עכשיו על השולחן: מרבית המקרים של עבירות תעבורה מסתיימים בכך שהנהג משלם את הקנס שהוטל עליו ובכך בעצם מודה באשמה. בישראל מחולקים בכל שנה מאות אלפי דו"חות על עבירות תעבורה ורובם המכריע מסתיים בתשלום הקנס על ידי הנהג. יחד עם זאת, ישנם גם לא מעט מקרים בהם יש לנהג טענות ראויות שצריכות להיבחן על ידי בית המשפט, המה גם שלא כל עבירות התעבורה מסתיימות בקנס בלבד. באילו מקרים תרצו להציב לצדכם עורך דין תעבורה ביפו? על כך תוכלו לקרוא בשורות הבאות.
האם עורך דין תעבורה ביפו יכול באמת לסייע לכם?
כאשר אתם נכנסים להליך משפטי, יש רק דבר אחד שיקבע את תוצאותיו וזוהי ההחלטה של אדם אחד, השופט. אם החלטתו לא תשביע את רצונכם תוכלו להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי ואז מה שיכריע את התוצאה היא החלטתם של שלושה שופטים מחוזיים. את זה חשוב מאוד להבין כאשר בוחנים את כוחו של עורך דין לסייע לכם. עורך דין יכול בהחלט לסייע לכם ולמעשה הוא הגורם היחיד שיכול להביא למקסימום את היכולת שלכם להתגונן בבית המשפט ולנהל הליך משפטי שיעניק לכם את מרב הסיכויים להצליח, אך הוא אינו יכול לקבוע את תוצאות המשפט. העניין הוא שאם יש לכם טענות כבדות משקל כנגד קנס או סנקציה כלשהי שקיבלתם, הרי שגורם מקצועי כדוגמת עורך דין תעבורה ביפו, הוא איש המקצוע שידע לתרגם את זה לתוצאה המשפטית הטובה ביותר שניתן.
באילו מקרים כדאי לפנות לעורך דין תעבורה ביפו?
ובכן, קשה מאוד לקבוע פרמטרים ברורים שבהם תוכלו לדעת האם עליכם לפנות לעורך דין או לקבל על עצמכם את הדין. ככלל, מרבית הפניות לעורכי דין תעבורה הן סביב עבירות משמעותיות שכרוכות גם בקנס וגם בנקודות ולבטח במקרים בהם ישנן השלכות כבדות יותר כמו שלילת רישיון, החרמת רחב ואפילו ענישה פלילית. במילים אחרות, ההחלטה לפנות לעורך דין היא בעיקרה החלטה שמבוססת על מידת הנזק שממנו אתם רוצים להימנע ולא על הראיות המשפטיות בתיק. יחד עם זאת, אם אתם סבורים שנעשה לכם עוול ויש לכם גם טענות כבדות משקל כדי להוכיח זאת, הרי שכדאי בהחלט לפנות לעורך דין ולא לקבל על עצמכם את הדין כפי שהוא.
לכל הפחות, אתם רוצים ליצור קשר עם עורך דין תעבורה ביפו, לקבוע פגישת ייעוץ ראשונית על מנת להציג את המקרה שלכם ולקבל חוות דעת האם יש מקום לקחת את זה קדימה ומהם סיכויי ההצלחה. עורך הדין לא יוכל לתת לכם תשובות בטוחות כי זה פשוט בלתי אפשרי, אבל הוא בהחלט יכול לתת לכם תמונה טובה לגבי הכדאיות לקחת את המקרה לבית המשפט אל מול האפשרות של קבלת הדין ללא משפט.
